
Справа № 183/1217/19
№ 2/183/1997/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2019 року
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2019 року становить 1 921 грн. Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9605 грн.
Позивачем судовий збір не сплачено, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, а тому позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 9605 грн.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – десять днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору у розмірі 9605 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 9605 (дев’ять тисяч шістсот п’ять) гривень 00 копійок з наданням суду оригіналу платіжного документу про його сплату та подачі попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат для долучення до матеріалів справи.
Реквізити для спати судового збору:
отримувач коштів: УДКСУ у м. Новомосковську Дніпропетровській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951041; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок 31217206700030; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; (РНОКПП платника) Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача) Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 80153020, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 183/1217/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: