Decision № 8015238, 17.02.2010, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-274

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ” Я М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

17.02.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого – судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.,

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП “Управління будинками №2” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

06.11.2009р. КП “Управління будинками №2 звернулось з позовом до ОСОБА_2 та інших про стягнення солідарно 8847 грн. 45 коп. заборгованої квартирної плати та плати за централізоване опалення, із січня 2001 р., вимоги мотивувало тим, що відповідачі допустили заборгованість, добровільно таку не погашають.

В суді представник позивача позов уточнила, покликаючись на мотиви такого, просить про солідарне стягнення з відповідачів заборгованої квартирної плати та плати за централізоване опалення, із вересня 2004 р. по 01.02.2010р. - 7644 грн. 40 коп. боргу та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належно (а.с.-24, 40).

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст.ст. 64, 66-68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за користування житлом та надані комунальні послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами. Споживач (наймач) зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача у встановленому законом порядку.

Так, із довідки КП "Управління будинками №2" від 30.10.2009р. №1981 (а.с. - 15) убачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1

Із долученого до справи розрахунку, копій повідомлень (а.с.10-11) видно, про наявність по квартирі АДРЕСА_2 на 01.02.2010р. заборгованості, з вересня 2004р. й далі, з них - 6115 грн. 52 коп. по оплаті за опалення та 1528 грн. 88 коп. за квартплату, а всього на 7644 грн. 40 коп., і що відповідачі таку добровільно не погашають.

Отже, оскільки відповідачі по справі допустили заборгованість по опаленню та квартирній платі і добровільно таку не погашають, вона підлягає стягненню з них в судовому порядку.

Поскільки суд задоволює позов то в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідачів по справі в користь місцевого бюджету м. Городок 51 грн. державного мита та в користь КП “Управління будинками № 2” 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 162 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

стягнути солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь КП "Управління будинками №2 (м. Городок вул. Авіаційна, 35 Львівської обл., р/р 26000301224 МФО 385015, ЗКПО 31417179 у Городоцькому відділенні Ощадбанку №6324) заборгованої з вересня 2004р. по 01.02.2010р. – 1528 грн. 88 коп. квартирної плати, 6115 грн. 52 коп. плати за опалення, а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 7674 грн. 40 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь місцевого бюджету м. Городка (р/р 31413537700077 в ГУ ДКУ у Львівській обл.) 51 грн. державного мита.

Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: