
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2019 р. Справа153/1628/18
Провадження2-о/153/93/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької – Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
за участю заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2
представника заінтересованої особи – УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 80152332, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 153/1628/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: