Court ruling № 80151941, 28.02.2019, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"28" лютого 2019 р. Справа153/936/17

Провадження1-кп/153/90/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12016020370000043 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

за участю прокурора - Євчена Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Снітко В.А.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12016020370000043 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Присутній в залі ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення фотозйомки у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури Євчен Д.В. в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання про проведення фотозйомки.

Захисник обвинуваченого Снітко В.А. при розгляді даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч. 6ст. 27 КПК України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Статтею 11 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.

Враховуючи наведені норми та заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про здійснення фотозйомки судового засідання підлягає задоволенню, оскільки такі дії не порушать прав учасників кримінального провадження та не зашкодять судовому розгляду.

На підставі ст.ст. 15, 17, 27 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл ОСОБА_3 на здійснення фотозйомки у відкритому судовому засіданні, щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016020370000043 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Дзерин