
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/940/19
Провадження № 3/210/404/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
"27" лютого 2019 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, працює керівник ТОВ «МЕТАЛАНТИКОР», громадянина України, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рокосовського, б. 1, кв. 12,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно акту перевірки № 18308/04-36-56-05/33758927 від 19.02.2019р. було проведено камеральну перевірку ТОВ «МЕТАЛАНТИКОР» з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість з 01.10.2017 року по 27.11.2017 року.
Перевіркою виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбачене частиною 1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату ПДВ за період з 01.10.2017 року по 27.11.2017 року у сумі 225,0 грн., чим порушено 57.1 та 57.3 от. 57 глави. 4 розділу II та п. 203.2 ст.,203 розділу V Податкового кодексу України
Особа, щодо якої складено протокол, до суду не з’явився, заяв про відкладення, перенесення розгляду справи не надавав.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд згідно з положеннями ст.ст. 280, 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно з матеріалами справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 20 лютого 2019 року, акт № 18308/04-36-56-05/33758927 від 19.02.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із матеріалів справи, у протоколі №20 від 20.02.2019 року порушення відбулося в конкретному податковому періоді, а саме несвоєчасна сплату ПДВ за період з 01.10.2017 року по 27.11.2017 року у сумі 225,0 грн., тому не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово – господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: В. Є. Сільченко
The court decision No. 80150894, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 210/940/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: