
Справа № 199/1637/19
(3/199/755/19)
ПОСТАНОВА
іменем України
2019 року лютого місяця 28 дня м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 16/4-
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2018 близько 08:00 знаходячись на вулиці за адресою вул. Прогресивна, 6 в м. Дніпро, гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, масою 0,0887 г.
ОСОБА_1 з’явився до суду, вину визнав повністю.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2019 серії АПР18 №015648;
-рапортом працівника поліції;
-витягом з кримінального провадження;
-протоколом огляду місця події від 29.07.2018;
-копією висновку експерта №1/8.6/3991 від 04.12.2018;
-постановою про закриття кримінального провадження від 30.01.2019;
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 та його поясненнями, наданими в суді.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто в незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту в невеликому розмірі.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який з’явився до суду надати свої пояснення, визнання ним вини, і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Речовий доказ – психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,0887 г, – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору (ЄДРПОУ одержувача 37989300, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпра МФО 899998 р/рахунок 31214206004003 код надходжень ЄДРПОУ АНД районного суду 02891279 банк одержувача: Державна казначейська служба України).
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Дяченко
28.02.2019
The court decision No. 80150698, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 28.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 199/1637/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: