
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
27.02.2019Справа № 910/16309/18Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16309/18.
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлетика Віва" до1.Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікоспорт"провизнання незаконним та скасування протоколу про дискваліфікацію переможця, визнання недійсними та скасування результатів відкритих торгів процедури публічних закупівель, визнання недійсним договору
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікоспорт" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А; ідентифікаційний код 41219399)
про відкладення судового засідання у справі №910/16309/18 на 14.03.19 о 16:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).
Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 80148973, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/16309/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: