
номер провадження справи 32/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2019 Справа № 908/2841/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
За позовом Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.Єдності,2)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кошкіна Олександра Олександровича, (місце проживання: АДРЕСА_1)
про зобов'язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
За участю представників сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
28.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Бердянської міської ради до Фізичної особи-підприємця Кошкіна Олександра Олександровича про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га (кадастровий номер 2310400000:09:013:0139), яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська (в районі універмагу), шляхом знесення споруди (торговий кіоск) за власний рахунок та повернути земельну ділянку за належністю Бердянській міській раді Запорізької області у придатному для використання стані.
Ухвалою суду від 03.01.2019 відкрито загальне провадження у справі №908/2841/18, підготовче засідання призначено на 21.01.2019. Підготовче засідання відкладалось до 28.02.2019.
У підготовче засідання 28.02.2019 представники позивача та відповідача не з'явились.
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив. Враховуючи неявку представників сторін, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, а також відзиву та відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підтовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 119, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.04.2019.
2. Підготовче засідання призначити на 03.04.2019 о/об 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).
Ухвала набирає законної сили 28.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 28.02.2019
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 80148878, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2841/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: