
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25.02.2019м. ДніпроСправа № 904/983/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут", смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М", смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, керівник
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 17.04.2018р.
від відповідача: ОСОБА_3, директор
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБУТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.
Ухвалою суду від 05.04.2018р. (суддя Петренко Н.Е.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.04.2018р.
26.04.2018р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Е. на лікарняному.
Ухвалою суду від 02.05.2018р. підготовче засідання призначено на 22.05.2018р.
Ухвалою суду від 22.05.2018р. відкладено підготовче засідання на 04.06.2018р.
04.06.2018р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.06.2018р.
Ухвалою суду від 20.06.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 26.06.2018р.
Ухвалою суду від 26.06.2018р. підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 17.07.2018р.
Ухвалою суду від 10.07.2018р. зупинено провадження у справі для вирішення питання про відвід судді Петренко Н.Е.
Ухвалою суду від 12.07.2018р. відмовлено Приватному виробничо-комерційному підприємству "Веста-М" у задоволенні заяви про відвід судді Петренко Н.Е.
Ухвалою суду від 13.07.2018р. поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 23.07.2018р.
Ухвалою суду від 19.07.2018р. провадження у справі зупинено для вирішення питання про відвід судді судді Петренко Н.Е.
Ухвалою суду від 23.07.2018р. відмовлено Приватному виробничо-комерційному підприємству "Веста-М" у задоволенні заяви про відвід судді Петренко Н.Е.
Ухвалою суду від 25.07.2018р. поновлено провадження у справі, розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 22.08.2018р.
03.08.2018р. від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. про зупинення провадження у справі.
Крім того, 06.08.2018р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2018р. №524 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/983/18 у зв'язку із перебуванням судді Петренко Н.Е. у відпустці. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018р. справу №904/983/18 передано судді Петровій В.І.
Ухвалою суду від 14.08.2018р. (суддя Петрова В.І.) прийнято справу №904/983/18 до судового провадження, зупинено провадження у справі № 904/983/18 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі від 19.07.2018р. в порядку апеляційного провадження.
Постановою Центрального апеляційного гсопдарського суду від 14.11.2018р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/983/18 скасовано, матеріали справи №904/983/18 направлено для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 26.11.2018р. поновлено провадження у справі №904/983/18 з 18.12.2018р., призначено підготовче судове засідання на 18.12.2018р.
Ухвалою суду від 18.12.2018р. зупинено провадження у справі №904/983/18 до вирішення питання про відвід судді Петрової В.І.
Ухвалою суду від 26.12.2018р. (суддя Бондарєв Е.М.) відмовлено Приватному виробничо-комерційному підприємству "Веста-М" у задоволенні заяви про відвід судді Петрової В.І.
Ухвалою суду від 08.01.2019р. поновлено провадження у справі №904/983/18 з 24.01.2019р. та призначено підготовче засідання на 24.01.2019р.
Ухвалою суду від 24.01.2019р. відкладено підготовче засідання на 19.02.2019р.
19.02.2019р. у засіданні оголошено перерву до 25.02.2019р.
Позивач наполягає на задоволенні позову.
Відповідач проти позову заперечує.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, передбачених ч.1 ст.177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
25.02.2019р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 05.03.2019 об 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 25.02.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.02.2019р.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 80148628, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/983/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: