Court ruling № 80146926, 15.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/42606/18

Провадження № 2/761/2888/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника служби - начальника відділу соціально-правового захисту служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Лєтникової Ірини Вікторівни, начальника відділу органу опіки та піклування служби Шевченківського району м. Києва Дриги Ніни Іванівни, ОСОБА_4 про скасування рішення комісії, визначення місця проживання дитини, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява.

Вказана позовна заява мала ряд недоліків, зокрема: позивачем не вказано повної інформації щодо учасників процесу (повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти), в позовній заяві відсутні: відомості щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів доказів, які додані до заяви в копіях, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи та не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Крім того, відсутні адреси місця перебування, проживання відповідачів - 1, 2 та не надано підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Водночас, позивачка не визначилась із прохальною частиною даної позовної заяви, оскільки позов містив вимоги, які у відповідності до положень ст. 19 СК України, не мають предмету спору (зокрема, що стосується вимог щодо оцінки дій комісії, захисту прав малолітньої дитини та виключення прояву насильства). При цьому, заявником не було сплачено судовий збір в порядку та розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» та не надано відповідних документів (зокрема, висновку) як доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог та викладених обставин позовної заяви. Крім того, в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви з додатками до неї, у відповідності до кількості сторін, для можливості їх направлення. Таким чином, ухвалою суду від 09 листопада 2018 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.

На адресу позивача було направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана особисто позивачкою 01 грудня 2018 року. Станом на 15 січня 2019 року заявниця недоліки не усунула.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника служби - начальника відділу соціально-правового захисту служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Лєтникової Ірини Вікторівни, начальника відділу органу опіки та піклування служби Шевченківського району м. Києва Дриги Ніни Іванівни, ОСОБА_4 про скасування рішення комісії, визначення місця проживання дитини, зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула