Court ruling № 80146628, 18.02.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/14281/18

Ухвала

"18" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Кравченко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виключення з числа третіх осіб у справі ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/14281/18 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заява клопотання про виключення з числа третіх осіб у справі ОСОБА_3.

Клопотання мотивоване тим, що рішення у справі не може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3., оскільки вона не має ніякого відношення до ОСОБА_4. і позивачем до неї не заявлено жодних позовних вимог щодо її права власності на спірну квартиру.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Третя особа ОСОБА_3. та її представник ОСОБА_5. в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як убачається із матеріалів справи, третя особа ОСОБА_3. являється співвласником квартири АДРЕСА_1 з приводу якої заявлені позовні вимоги, а тому рішення у справі може впливати на її права та обов'язки як співвласника квартири у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виключення з числа третіх осіб у справі ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки останнє суперечить нормам процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виключення з числа третіх осіб у справі ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко