
Справа № 761/31290/18
Провадження № 2/761/2012/2019
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання
26 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва
в складі
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря: Орел П.О.
та представника позивача: Іванова О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Будсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків, -
встановив:
У вказаній цивільній справі ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Осаулова А.А. від 17 серпня 2018 року було призначено підготовче судове засідання у зв»язку з вирішенням проведення її судового розгляду у загальному позовному провадженні.
Від початку призначення проведення підготовчого судового засідання у цій справі і по даний час на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
У вказаному судовому засіданні представник позивача просив суд закрити підготовче судове засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачі чи їх представники у вказане судове засідання не з»явились, прични неявки суд не повідомили, хоча про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
Відтак, з врахуванням обставин необхідності розгляду справи у встановлений законом строк та тривалості її розгляду, суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання у справі, оскільки обґрунтованих підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України судом не встановлено.
Крім того, за умовами ст..197 ЦПК України суд вважає за можливе визначити порядок дослідження доказів.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті на інший день з метою повторного повідомлення відсутніх учасників про розгляд справи і забезпечення їх права на безпосередню участь у його проведенні особисто.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №761/31290/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Будсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитківта призначити її в судовий розгляд на 14 год. 30 хв. на 18 квітня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.
Копії ухвали вручити присутнім та направити відсутнім учасникам у справі.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: А.А.Осаулов
The court decision No. 80145010, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/31290/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: