
Справа№751/910/19
Провадження №2-о/751/37/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 2012 року по момент смерті, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2019 року заява була залишена без руху і заявнику було надано строк терміном 5 днів із дня вручення ухвали для виправлення вказаних у ній недоліків.
Враховуючи, що ухвалу судді від 07.02.2019 року заявником отримано 19.02.2019 року, до цього часу недоліків заяви не виправлено, а наданий судом з цією метою строк - минув.
Відповідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За даних обставин, керуючись ст.ст. 175, 185, 318, 352, 354 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Яременко
The court decision No. 80143859, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 751/910/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: