
Справа № 758/4472/18
Категорія 33
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Дідук С. В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Чижова Д.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини повних вимог та закриття провадження у справі в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побуд» про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та немайнової (моральної) шкоди, завданої залиттям квартири, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побуд» щодо виконання обов'язків своєчасного ремонту покрівлі над квартирою АДРЕСА_1 яка належить позивачу ОСОБА_1, - закрити.
Позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побуд» на користь ОСОБА_1 9500 грн. витрат на проведення експертного дослідження, 10 000 грн. витрат на правову допомогу, 20 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 2114,40 грн. судових витрат - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко
The court decision No. 80143597, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/4472/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: