
19.02.2019 Справа № 756/10443/18
Ун.№756/10443/18
Пр.№2/756/1616/19
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М. розглянувши клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з представником третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.
17.02.2019 до суду найшло клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначено на 28 лютого 2019 року в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13), у зв'язку з його зайнятістю в цей день у зазначеному суді, а також з урахуванням віддаленості суду, в якому розглядається справа, від місця його проживання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи подане представником третьої особи клопотання, де зазначено про неможливість прибути до м. Києва в день та час проведення судового засідання, те, що місцем його проживання є м. Охтирка Сумської області, яке територіально віддалене від суду, який розглядає справу, суд вважає правильним постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 30 хв. 28.02.2019 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції суд доручає Зарічному районному суду м. Суми.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за участю представника третьої особи - ОСОБА_1.
Судове засідання призначено на 12 год. 30 хв. 28 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 80143404, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/10443/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: