СУДОВИЙ НАКАЗ
15.02.2010 року справа № 2н-287/10
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянула заяву ВАТ «Одесаобленерго» у особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену електроенергію.
На підставі п.42 «Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕ)», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року: «Споживачі електроенергії зобов'язані… оплачувати спожиту енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ…».
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, суддя
НАКАЗАВ:
Стягнути з
- - ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1
на користь
- - ВАТ «Одесаобленерго» в особі відокремленої одиниці Південного району електричних мереж, юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 28-б, код ОКПО 00131713 - на розрахунковий рахунок № 2603530103775 в ОФ ОУ «Державний ощадбанк» в м. Одесі, МФО 328845, код 26302268
заборгованість за поставлену електроенергію в сумі 584,88 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 55,50 грн. на розрахунковий рахунок № 2600930113775 в Одеському обласному управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845,
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
СУДДЯ:
The court decision No. 8014257, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-287/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: