Court ruling № 80141894, 03.09.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 667/1654/16-ц

н/п 2/766/3331/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

03 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариства власників човнів «Аматор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Громадської організації «Товариства власників човнів «Аматор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання Громадської організації «Товариства власників човнів «Аматор» надати місце для розміщення сейфу на причалі №9, що знаходиться за адресою: м.Херсон, Карантинний острів, 1. В решті позовні вимоги підтримує.

Позивач в судовому засіданні підтримав заяву свого представника, просив її задовольнити.

Представник відповідача, третя особа в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариства власників човнів «Аматор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 в частині зобов'язання Громадської організації «Товариства власників човнів «Аматор» надати місце для розміщення сейфу на причалі №9, що знаходиться за адресою: м.Херсон, Карантинний острів, 1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан