Court ruling № 80141577, 12.02.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/15025/16-к

Провадження №1-кс/752/1899/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

12.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та прокурора Кашульського О.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42016101010000223 від 07.09.2016 року прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Кашульським О.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Кашульського О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні виробничого підрозділу "Київська дистанція колії" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", з можливістю їх вилучення.

В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42016101010000223 від 07.09.2016 р. за фактом розтрати службовими особами регіональної філії "Рівденно - Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" державних коштів на користь ТОВ "Торговий дім "Ріко" під час реалізації договору № ПЗ/П-151606/НЮ від 16.10.2015 р. на закупівлію 6-и систем електрообігріву стрілочних переводів (типу "АЕСП-6") на загальну суму 4 872 502 грн. для потреб відокремленого підрозділу "Київська дистанція колії", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 т. 191 КК України.

Просить надати стороні кримінального провадження № 42016101010000223 від 07.09.2016 року прокурору Київської місцевої прокуратури №1 Кашульському О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні виробничого підрозділу "Київська дистанція колії" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", з можливістю вилучення, а саме: акт проведення вхідного контролю № 32а від 08.12.2015 та акт вхідного контролю №32б від 14.12.2015 на поставлене ТОВ «ТД «Ріко» обладнання систем електрообігріву стрілочних переводів (типу «АЕСП-6»), а також акт прийому-передачі 6-ти систем електрообігріву стрілочних переводів (типу «АЕСП-6») від 30.11.2015 до договору №ПЗ/П-151606/НЮ від 16.10.2015, підписаний директором ТОВ «ТД «Ріко» ОСОБА_2 та начальником Київської дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні виробничого підрозділу "Київська дистанція колії" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", не підлягає задоволенню, оскільки не мітить посилань на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання, внесеного в кримінальному провадженні № 42016101010000223 від 07.09.2016 року прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Кашульським О.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: