
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/561/19
Провадження № 3/723/1012/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. ст. 185, 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/560/19, провадження 3/723/1011/19, № 723/561/19, провадження 3/723/1012/19, згідно яких ОСОБА_1 31.01.2019 року о 00 год. 50 хв. в с. Чудей, Сторожинецького району Чернівецької області, на законну вимогу працівників поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції та порушив вимоги статті 185 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 31.01.2019 року, в с. Чудей, Сторожинецького району Чернівецької області, перебуваючи в п’яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушив вимоги статті 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 31.01.2019 р. серії ГР №157808, серії ГР №156528, протоколом адміністративного затримання від 31.01.2019 року, серії АА № 176488.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 185 та 173 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції ст.185 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись вимогами ст.ст. 36, 185, 173 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/561/19 провадження 3/723/1012/19 за ст.185, КУпАП та № 723/560/19, провадження 3/723/1011/19 за ст.173 КУпАП, та присвоїти номер об'єднаній справі 723/561/19, провадження 3/723/1012/19.
ОСОБА_1, НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.
Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 80141329, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 723/561/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: