Court ruling № 80141164, 27.02.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/486/19Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

27 лютого 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліннік М.С. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Азот», про встановлення факту роботи в шкідливих умовах, -

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліннік М.С. на рішення Придніпровського районного суду від 14 січня 2019 року м. Черкаси у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Азот», про встановлення факту роботи в шкідливих умовах.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 15 березня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Азот», про встановлення факту роботи в шкідливих умовах.

Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко