
Справа №705/2005/18
2/705/544/19
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
29.11.2018 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до Уманського міського відділу державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємтсва «СЕТАМ», третя особа Фесенець (Бердзенішвілі) Ерекле Валеріанович про визнання електронних торгів за лотом 270523 недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до Уманського міського відділу державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємтсва «СЕТАМ», третя особа Фесенець (Бердзінішвілі) Ерекле Валеріанович про визнання електронних торгів за лотом 270523 недійсними.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подав суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить провести відеоконференцію із Печерським районним судом м. Києва (01601 м. Київ вул. Хрещатик, 42-А).
Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник позивача перебуває в іншому населеному пункті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання і провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з іншим судом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити на 21 березня 2019 року о 12 год. 30 хв. судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до Уманського міського відділу державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємтсва «СЕТАМ», третя особа Фесенець (Бердзенішвілі) Ерекле Валеріанович про визнання електронних торгів за лотом 270523 недійсними, з участю представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаської обл.) та Печерським районним судом м. Києва (01601 м. Київ вул. Хрещатик, 42а).
Копію ухвали направити голові Печерського районного суду м. Києва для організації її виконання, та представнику позивача ОСОБА_3 – для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Коваль
The court decision No. 80140738, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 705/2005/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: