
Справа № 571/577/18
Провадження №2-о/571/4/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Масевицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2017 року в с.Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області є її матір’ю.
У заяві вказується, що 03 січня 2017 року померла мати заявника, ОСОБА_4, після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Масевичі, по вул.Леніна,6, (на даний час вул.Центральна) Рокитнівського району Рівненської області. Мати склала заповіт на даний житловий будинок, згідно заповіту житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Масевичі, по вул.Леніна,6, Рокитнівського району Рівненської області заповіла ОСОБА_2. Заявник, як спадкоємець, звернулася із заявою про прийняття спадщини до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори. Однак, при огляді документів виникли труднощі, оскільки вона не змогла підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. У свідоцтві про народження заявника відомості про матір зазначено як ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 подану до суду заяву підтримала з підстав, зазначених у ній та доповнила, що батьки були в шлюбі, батько помер 16.10.2011 року, після смерті батька в будинку залишилась проживати мати ОСОБА_4 із сином ОСОБА_3. Мати померла 03.01.2017 року. Мати склала заповіт, згідно якого житловий будинок заповіла їй. Після смерті матері виникли труднощі у оформленні спадщини, оскільки вона не змогла довести родинного зв’язку з матір’ю. Просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа, ОСОБА_3 заяву підтримав та підтвердив, що заявник ОСОБА_2 є його сестрою та те, що згідно заповіту мати заповіла спадковий будинок сестрі. Підтверджує, що ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_2.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви Масевицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області просить заяву ОСОБА_2 розглянути у відсутності представника сільської ради, заперечення відсутні.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 кожен окремо, показали суду, що знають заявницю давно, знали її батьків. Батько заявниці помер в 2011 році, мати померла в 2017 році, заявник проживала окремо від батьків на день їх смерті. Відомо, що заявник доглядала матір до смерті та поховала її. Стверджують, що ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2017 року, є матір’ю заявника ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася 15 грудня 1968 року в с.Масевичі Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.9).
ОСОБА_8 22 листопада 1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і змінила прізвище на Костюк, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).
ОСОБА_3 помер 16 жовтня 2011 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ№113640 (а.с.10).
Згідно довідки Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №1577 від 06.04.2018 року ОСОБА_3, який помер 16 жовтня 2011 року дійсно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним на день смерті постійно проживали та були зареєстровані: його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
ОСОБА_4 померла 03 січня 2017 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ№199783 (а.с.12).
Згідно довідки Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №1576 від 06.04.2018 року ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2017 року дійсно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею на день смерті постійно проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).
Відповідно до заповіту ОСОБА_4, яка народилася 02.08.1937 року та проживала в с.Масевичі заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Масевичі, по вул.Леніна,6, Рокитнівського району Рівненської області і належить їй на праві приватної власності своїй дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 14).
13 липня 2017 року рішенням Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №232 вулицю Леніна перейменовано на вулицю Центральна (а.с.20).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2017 року в с.Масевичі Рокитнівського району Рівненської області є матір’ю заявника ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Масевицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2017 року в с.Масевичі Рокитнівського району Рівненської області, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Повний текст рішення виготовлено 27.02.2019 р.
The court decision No. 80136721, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 571/577/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: