Court ruling № 80135637, 27.02.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/999/19

Провадження № 1-в/500/49/19

УХВАЛА

про повернення клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення

у строк покарання

27 лютого 2019 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. у кримінальному провадженні за клопотанням ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Баштанків Кодимського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1

засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 30.05.2018 р. за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування в строк покарання попереднє ув'язнення з розрахунку день за два.

Суд, розглянувши клопотання засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Так, 30 травня 2018 року ОСОБА_1 був засуджений Кодимським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон від 26.11.2015 р. № 838-VIII, яким частина 5 ст. 72 КК була викладена в новій редакції, згідно абз. 1 якої зарахування судом строку попереднього ув'язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Набрання чинності цим законом пом'якшило покарання осіб, засуджених до позбавлення волі до набрання чинності Законом від 26.11.2015 р., а тому питання про зарахування строку покарання в строк попереднього ув'язнення на підставі цього закону, особам, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, вирішувалося в порядку, передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України, тобто в порядку вирішення питань під час виконання вироку.

Однак вирок Кодимського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_1 був ухвалений 30 травня 2018 року, тобто вже після того як була чинною редакція ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, яка міра покарання має бути призначена обвинуваченому і чи повинен він її відбувати.

А відповідно до абз. 12 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.

Верховний Суд у абз. 4 п. 65 Постанови від 29.08.2018 р. у справі № 663/537/17 висловив висновок про те, що закон № 838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає коефіцієнт зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність є підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції (п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України).

З огляду на системний аналіз положень статей 368, 374, 409, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд дійшов висновку, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, призначеного вироком, ухваленим після набрання чинності Законом від 26.11.2015 р., є питанням застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, а тому має бути вирішене при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області не є судом апеляційної інстанції, то питання застосування Кодимським районним судом Одеської області закону України про кримінальну відповідальність щодо зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання при ухваленні вироку від 30.05.2018 р. відносно ОСОБА_1 не може бути розглянуте Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області як судом, встановленим законом в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», тому клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення має бути повернуте без розгляду для його подання до належного суду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити засудженому ОСОБА_1 право звернутися із апеляційної скаргою на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 30.05.2018 р. з підстав застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання - до Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. суд -

ухвалив:

Клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання ОСОБА_1, засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 30.05.2018 р. за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, повернути без розгляду.

Роз'яснити засудженому його право звернутися із апеляційної скаргою на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 30.05.2018 р. з підстав застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання - до Одеського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Т.П.Пащенко