Decision № 80135546, 25.02.2019, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/4359/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовй О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Здолбунівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності за набувальною давністю на перше відділення сараю (№ 27), яке знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1

Позов обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Здолбунівської міської ради 22.04.1993 р. їй та її чоловікові належала квартира АДРЕСА_1. З того часу вона володіє і користується першим відділенням сараю (№27), яке знаходиться на прибудинковій території. Жодних документів їй надано не було.

Ні Здолбунівська міська рада, ні будь-хто інший жодного разу не зверталися до неї з приводу звільнення сарая. Тому, вважає, що вона набула право власності на спірне приміщення відповідно до ст.344 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав повністю і просить їх задовільнити.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши інші докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 була співвласником квартири АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим виконавчим комітетом Здолбунівської міської ради 22.04.1993 р., зареєстрованим в Здолбунівському МБТІ в реєстровій книзі № 43, за реєстровим номером 724-1891

28.08.2004р. вказана квартира була відчужена дочці - ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу, ОСОБА_5

Проте, позивачка і в подальшому продовжує проживати у вказаній квартирі та користуватися спірним сараєм.

Фактично спірним сараєм позивачка добросовісно користується з 1960 року. Жодного разу ні Здолбунівська міська рада, ні будь-які інші особи не зверталася до позивача з приводу звільнення сараю.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідами позивачки, ствердили той факт, що позивач ОСОБА_2 добросовісно та безперервно, користується сараєм з 1960 -х років.

З довідки КП «Міське будинкоуправління» вбачається, що за квартирою АДРЕСА_1 на прибудинковій території закріплено спірний сарай (№ 27).

За таких обставин суд вважає, що позивач добросовісно заволодів сараєм і протягом всього часу відкрито безперервно володів ним.

Відповідно до ст.344 ЦК України, особа , яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Дана норма, з врахуванням п.8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України має застосовуватися в даному випадку, оскільки позивачка володіла спірним майном тринадцять років до набрання чинності ЦК України 2004р.

За таких обставин позивач набув права власності на перше відділення сараю (№ 27), яке знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 258, 263, 265, 268ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 344 п.8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1) право власності за набувальною давністю на перше відділення сараю (№ 27), яке знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя