
Справа № 559/695/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання та
призначення справи до судового розгляду
27 лютого 2019 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
за участю секретаря Протас Ю.В.
представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з автомобіля та скасування постанови про розшук майна боржника
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з автомобіля та скасування постанови про розшук майна боржника.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Підстав, передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з автомобіля та скасування постанови про розшук майна боржника.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 07 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80135486, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 559/695/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: