Court ruling № 80135110, 22.02.2019, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/122/19

пров. № 2/544/151/2019

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 січня 2019 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, 07.02.2019 року надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради – адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надіслала клопотання про відкладення розгляду справи та про її участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи Пирятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо розгляду справи по суті не має.

22 лютого 2019 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_4 надала до суду заяву про залучення її як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Зазначає, що вона тривалий час доглядала за спадкодавцем ОСОБА_5. За життя, ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого будинок та земельні ділянки заповіла ОСОБА_4, проте остання у зв’язку із поважними причинами заяву про прийняття спадщини після померлої до нотаріальної контори у визначений строк не подала. Враховуючи викладене, ОСОБА_4 має намір подати позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Тому, заявниця вважає, що є заінтересованою особою по даній справі, оскільки рішення суду можу вплинути на її право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_5, просить її залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

У відповідності до ч.3 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права ОСОБА_4, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4.

Керуючись ст.53 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити ОСОБА_4.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко