Court ruling № 80132269, 27.02.2019, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/2557/18

провадження № 2/527/133/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «С. Барвінок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з’явилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити підготовче засідання за їх відсутності, представник клопотання про витребування доказів, заявлене у позовній заяві підтримував, проси задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату час та місце проведення розгляду справи.

Крім того, позивачем у позові заявлено клопотання про витребування у Селянського (фермерського) господарства «С. Барвінок» та Державної реєстраційної служби Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області оригінали примірників договору оренди земельної ділянки від 22.11.2013, кадастровий номер 5324588000:00:001:0545, площею 3,8379 га, розташовану на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, укладений від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1 та Селянським (фермерським) господарством «С. Барвінок».

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Відповідно до п. п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «С. Барвінок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 25 березня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Селянське (фермерське) господарство «С. Барвінок» (39025, Полтавська область, Глобинський район, с. Коломицівка, код ЄДРПОУ: 30827141) та Державну реєстраційну службу Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області (38202, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Незалежності, буд. 44) надати суду:

-оригінал примірника договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5324588000:00:001:0545, площею 3,8379 га, розташовану на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, укладений 22.11.2013 від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1 та Селянським (фермерським) господарством «С. Барвінок».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір