Court ruling № 80131968, 26.02.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 26.02.2019

Справа № 320/4146/16-к

1-кс/320/11/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., за участі секретаря – Макаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку суду,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України. Вироком суду від 16.01.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, з іспитовим строком на 1 рік; ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 30000 грн, на користь КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР витрати, пов’язані з обстеженням потерпілої ОСОБА_2, в сумі 242,05 грн та на користь держави процесуальні витрати в сумі 1440,24 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вироку суду.

В судове засідання учасники справи не з’явилися.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

26.02.2019 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення заяви, а від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про підтвердження сплати їй боргу в повному обсязі.

Оглянувши матеріали кримінального провадження та заяви учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник не підтримує заяву про відстрочку виконання вироку суду, просить її повернути, суд вважає за доцільне повернути вказану заяву заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 536, 537 КПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку суду - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: