Court ruling № 80125869, 27.02.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.02.2019
Case No.
127/2088/19
Document №
80125869
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А№ 127/2088/19

27 лютого 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил від 10.10.2018 р.,

в с т а н о в и л а:

22.01.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил від 10.10.2018 р. Справу передано судді 23.01.2019 р.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. зазначений адміністративний позов залишено без руху, а позивачу надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали для надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

04.02.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, оскільки копію оскаржуваної постанови від 10.10.2018 р. він отримав 17.01.2019 р.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали суду для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, оскільки з матеріалів позову вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 18.12.2018 р. Волинська митниця ДФС направила йому копію протоколу про порушення митних правил №5194/20500/18 від 11.09.2018 р. та постанову від 10.10.2018 р. про притягнення до адмінвідповідальності, що підтверджується копією супровідного листа. Тобто, копію оскаржуваної постанови від 10.10.2018 р. ОСОБА_1 отримав у відповідь на його звернення. З чого випливає, що позивач ще до отримання копії постанови на свою заяву знав про її існування. З доданих до матеріалів позову додатків неможливо встановити, чи була копія постанови про порушення митних правил від 10.10.2018 р. вручена чи направлена ОСОБА_1 в день її винесення. Крім того, в заяві про поновлення пропущеного строку не зазначено, коли саме ОСОБА_1 дізнався, що відносно нього винесено постанову про порушення митних правил від 10.10.2018 р. (і звернувся до відповідача про надання її копії).

21.02.2019 р. до суду надійшло доповнення ОСОБА_1 до заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду (суддею отримано 25.02.2019 р.), в якій інших причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивачем не зазначено.

Позивачем додано копію його звернення до Волинської митниці ДФС, яке є анонімним, не має ніякої інформації щодо особи, яка звертається до митниці: не містить прізвища, імені, по батькові, місця проживання (адреси), не містить дати направлення зазначеного звернення.

Тобто, встановити, що це звернення подано позивачем ОСОБА_1 неможливо і не зрозуміло, як митниця могла дати відповідь позивачу на таке звернення.

Необхідно зазначити, що статтею 286 ч.2 КАС України встановлено, що позовну заяву може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), у зв”язку з чим строк на оскарження постанови рахується з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а не з моменту отримання її копії.

На підставі викладеного суд визнає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 неповажними, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил від 10.10.2018 р., необхідно повернути позивачу відповідно до ст. 123 ч. 2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 123, 286 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил від 10.10.2018 р. повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повна ухвала виготовлена 27.02.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 80125869 ?

Документ № 80125869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80125869 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80125869 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80125869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80125869, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 80125869, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 80125869 refers to case No. 127/2088/19

This decision relates to case No. 127/2088/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80125864
Next document : 80125872