
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 лютого 2019 р. Справа № 818/812/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа №818/812/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, в якій позивач просить зобов'язати відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 01.01.2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:
- посадовий оклад - 3250,00 грн.;
- оклад за військовим (спеціальним) званням майор міліції - 2000,00 грн.;
- надбавка за стаж служби (40 %) -2100,00 грн.;
- надбавка за виконання особливо важливих завдань (50 %) - 3675,00 грн.;
- премія (77,1 %) - 8500,27 грн.
Ухвалою суду від 05.03.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін. Крім того, вказаною ухвалою суду у відповідача були витребувані додаткові докази у справі.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/1/18.
Ухвалою суду від 09.01.2019 провадження у справі було поновлено та витребувано у відповідача додаткові докази у справі.
Однак, станом на сьогодні, витребувані ухвалою суду від 09.01.2019 докази відповідачем надані не були.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно зобов'язати відповідача надати суду: довідку або належним чином завірену її копію, оформлену для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 10.05.2017 №11/130-151(289); інформацію, з урахуванням яких грошових складових виплачувалось грошове забезпечення поліцейським Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області у грудні 2015 року; лист Національної поліції України від 19.04.2017 №4060/0345-2017.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
ПОВТОРНО зобов'язати ліквідаційну комісію Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:
- довідку або належним чином завірену її копію, оформлену для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 10.05.2017 №11/130-151(289);
- інформацію, з урахуванням яких грошових складових виплачувалось грошове забезпечення поліцейським Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області у грудні 2015 року;
- лист Національної поліції України від 19.04.2017 №4060/0345-2017.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 80123656, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/812/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: