Court ruling № 80119081, 26.02.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5949/18

(2/199/999/19)

УХВАЛА

26.02.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

представник позивача: ОСОБА_1 .

представники відповідачів: ОСОБА_2; ОСОБА_3

представник третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ( м. Дніпро, вул. Шевченка, 7) письмові докази, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12014040650002823 для їх огляду в судовому засіданні та зняття ксерокопій і доручення до матеріалів справи, а саме:

-рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської міської ради від 19.09.2018 року №275/4 (3арк);

-список на заселення квартири №77 будинку 36 секція 1 по вул. Білостоцького (Любарського) у м. Дніпрі на ОСОБА_5 на 8 арк;

-рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради від 19.02.2010 року №23/4 щодо виведення квартири №77 будинку 36 секція 1 по вул. Білостоцького (Любарського) у м. Дніпрі з числа службового житла та додані до нього документи, які стали підставою для прийняття рішення, у тому числі листа від 10.02.2010 року №12-4/1491 від імені начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_9 на ім’я голови Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради ОСОБА_10, до якого внесені завідомо неправдиві відомості про необхідність виключення житла з числа службового;

-копію висновку експерта від 18.09.2014 року №70/04-612 де зазначено, що підпис від імені ОСОБА_9 у листі Головного управління юстиції Дніпропетровської області №12-4/1491 від 10.02.2010 року направленого на адресу голови Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради «Про зняття квартири з числа службових» виконано не ОСОБА_9, а іншою особою;

-копію показань ОСОБА_9 з яких вбачається, що він раніше не бачив лист Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.02.2010 року № 12-4/1491, хоча зовні підпис дуже схожий на його.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів , задовольнити частково.

Витребувати від Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Шевченка, 7) письмові докази, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12014040650002823 для їх огляду в судовому засіданні та зняття ксерокопій і доручення до матеріалів справи:

-рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської міської ради від 19.09.2018 року №275/4 ( 3арк);

-список на заселення квартири №77 будинку 36 секція 1 по вул. Білостоцького (Любарського) у м. Дніпрі на ОСОБА_5 на 8 арк;

-рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради від 19.02.2010 року №23/4 щодо виведення квартири №77 будинку 36 секція 1 по вул.. Білостоцького (Любарського) у м. Дніпрі з числа службового житла та додані до нього документи, які стали підставою для прийняття рішення, у тому числі листа від 10.02.2010 року №12-4/1491 від імені начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_9 на ім’я голови Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради ОСОБА_10,

-копію висновку експерта від 18.09.2014 року №70/04-612 де зазначено, що підпис від імені ОСОБА_9 у листі Головного управління юстиції Дніпропетровської області №12-4/1491 від 10.02.2010 року направленого на адресу голови Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради «Про зняття квартири з числа службових» виконано не ОСОБА_9, а іншою особою;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.