
26.02.2019
Справа № 744/436/14
Провадження № 2/744/87/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2019 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/436/14 за позовом
позивача: публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
до
відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про
вимоги позивача: стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № 77.1/АК-01582.08.2 від 01 вересня 2008 року в сумі 2837293 гривні 35 копійок,
у відкритому судовому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва за участі представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, представник відповідча ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_4, а також не присутності відповідача ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне відкласти складення повного рішення до 04 березня 2019 року та проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 15400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” (місцезнаходження: вулиця Північно-Сирецька, 1-3, місто Київ, 04136, код ЄДРПОУ 14349442, кор. рах. 32008171201 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321712) заборгованість за кредитним договором № 77.1/АК-01582.08.2 від 01 вересня 2008 року в сумі 2837293 (два мільйони вісімсот тридцять сім тисяч двісті дев'яносто три) гривні 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 15400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” (місцезнаходження: вулиця Північно-Сирецька, 1-3, місто Київ, 04136, код ЄДРПОУ 14349442, кор. рах. 32008171201 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321712) оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 15400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” (місцезнаходження: вулиця Північно-Сирецька, 1-3, місто Київ, 04136, код ЄДРПОУ 14349442, кор. рах. 32008171201 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321712) оплачені кошти за оголошення про виклик до суду відповідачів в газеті “Урядовий кур’єр” в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.
В решті позову – відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О. І. Гнип
The court decision No. 80114404, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 744/436/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: