Court ruling № 80112621, 26.02.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/2530/16-к

Провадження № 1-кп/661/224/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Матвєєвої Н.В., Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,

прокурора – Шпак С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12016230000000264 від 10.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Новокаховського міського суду перебуває кримінальне провадження № 12016230000000264 від 10.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовче судове засідання викликалися адвокати, які здійснювали захист обвинуваченого ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

26.02.2019 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказано, що наказом ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області за № 69 від 20.12.2017 року доручення № 021-0001133 від 15.07.2016 року на здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 скасовано та припинено надання безоплатної вторинної правової допомоги з 20.12.2017 року.

26.02.2019 року від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої станом на 26.02.2019 року договірні відносини з ОСОБА_2 на здійснення його захисту відсутні.

Окрім того, згідно ухвали Верховного Суду від 22.11.2018 року, засудженому ОСОБА_2 призначено в порядку ч. 1 ст. 49 КПК України з числа адвокатів ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для розгляду кримінального провадження у суді касаційної інстанції.

Згідно доручення від 29.12.2018 року № 026-0008792, захист ОСОБА_2 за призначенням здійснював ОСОБА_5

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

За встановлених обставин обвинуваченому слід залучити захисника з ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 314-315 КПК України, колегія суддів

постановила:

Доручити ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечити прибуття адвоката на 15-10 годину 19 березня 2019 року до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7 Д.В. ОСОБА_1

Судді Н.В. Матвєєва

ОСОБА_8