
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/21037/18 3/521/334/19
21 лютого 2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Новатек-Електро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №65/14-05 від 29.11.2018 року, при перевірці ТОВ «Новатек-Електро», встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора вказаного товариства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що встановлено в акті № 2005/15-32-14-08/31095003 від 18.09.2018 року.
За даним фактом співробітниками ГУ ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що провадження необхідно закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Новатек-Електро» за № 2005/15-32-14-08/31095003 складений 18.09.2018 року, тобто на день розгляду справи у суді минуло більше трьох місяців, що унеможливлює притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 80109593, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/21037/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: