Court ruling № 80107882, 26.02.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/3747/18

Провадження № 2/484/130/19

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.02.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Максютенко О.А.

при секретарі – Завірюха В.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представник третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Первомайська міська рада Миколаївської області (як орган опіки та піклування) , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей даних про батька

встановив:

16.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Первомайська міська рада Миколаївської області (як орган опіки та піклування), відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей даних про батька.

Ухвалою суду від 17.08.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 28.09.2018 р. провадження у справі було зупинено та призначено судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

10.01.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України про неможливість проведення молекулярно-генетичної експертизи від 22.12.2018 № 806 за матеріалами цивільної справи № 484/3747/18 та повернуто матеріали цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_5 просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку з його перебуванням у службовому відпрядженні в зоні ООС.

Представник третьої ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Позивач заявила, що всі докази, на які вона буде посилатись в обґрунтування позовних вимог знаходиться в матеріалах справи, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів, після того як заслухає вступне слово позивача, відповідача та третьої особи.

В задоволенні клопотання відповідача щодо зупинення провадження по справі відмовити, у зв’язку з необгрунтованістю клопотання та відсутністю доказів його перебування у службовому відрядженні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

керуючись ст.ст. 76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Первомайська міська рада Миколаївської області (як орган опіки та піклування) , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей даних про батька та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.2019 року на 10.00 год.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово позивача, відповідача та третьої особи, вивчити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :