Court ruling № 80107721, 22.02.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.02.2019
Case No.
913/113/19
Document №
80107721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2019 року Справа № 913/113/19

м. Харків Провадження №17/913/113/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви №07/190 від 14.02.2019

за позовом Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

про стягнення 32 390 грн 67 коп.,

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Жилбудсервіс» (позивач у справі) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №07/190 від 14.02.2019 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» (відповідач у справі) про стягнення основного боргу у сумі 25 008 грн 00 коп., 3% річних у сумі 1 601 грн 20 коп., інфляційних нарахувань у сумі 5 781 грн 47 коп. за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 30.11.2010 № ДСВ16ф.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (п. 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Однак, позивачем в позовній заяві, в порушення вимог п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та не додано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надав опис вкладення до цінного листа від 14.02.2019, проте відсутній фіскальний чек об’єкта поштового зв’язку який би підтверджував факт надіслання позовної заяви з додатком на юридичну адресу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, не виконання позивачем вимог п.п.9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162, ст. ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Жилбудсервіс» №07/190 від 14.02.2019 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання” про стягнення 32 390 грн 67 коп. залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до матеріалів справи:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом;

- фіскальний чек ДП «Укрпошта», який би підтверджував факт надіслання позовної заяви з додатком на адресу відповідача.

У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80107721 ?

Документ № 80107721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80107721 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80107721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80107721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80107721, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 80107721, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 80107721 refers to case No. 913/113/19

This decision relates to case No. 913/113/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80107716
Next document : 80107748