
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"25" лютого 2019 р. Справа № 911/2598/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області
до: 1) Головного територіального управління юстиції у Київській області;
2) обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Голден Фіш";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2:
1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
про витребування земельної ділянки з незаконного володіння
за участю представників учасників справи:
прокурор: Буцмак А.Ю., службове посвідчення № 034564 видане 20.07.2015;
позивач: не з'явився;
відповідач 1: Шевчук О.С. - предст. за дов. від 05.02.2019 № 07-20/3;
відповідач 2: не з'явився;
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2:
Хачатурян Е.М., адвокат, договір про надання правової допомоги № 3 від 27.04.2018;
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Головного територіального управління юстиції у Київській області та обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Голден Фіш" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2019 відкладено підготовче засідання на 25.02.2019.
Присутніми в судовому засіданні прокурором та представниками учасників справи будь-яких додаткових заяв чи клопотань не заявлено.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2019 об 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 80107684, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/2598/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: