
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2032/18
Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки в судовому наказі від 18.09.2018 у наказному провадженні у справі № 911/2032/18
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 37 303,48 грн.
представники:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
18.09.2018 господарським судом Київської області видано судовий наказ у наказному провадженні у справі № 911/2032/18 за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 28 548,56 грн. заборгованість за кредитом, 1 438,80 грн. заборгованість за відсотками, 6 000,00 грн. заборгованість за комісією, які утворились у зв’язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору від 08.08.2017 та нараховані неналежним виконанням - 1 316,12 грн. пені.
Проте, при виготовлені судового наказу від 18.09.2018 було допущено помилку у прізвищі боржника, зокрема, замість: «фізична особа-підприємець ОСОБА_1», вказано: «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».
Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити помилки допущені при виготовлені судового наказу від 18.09.2018 у справі № 911/2032/18.
2. Замість: «про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1», «стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1», «Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1»
читати вірно: «про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1», «стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1», «Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1»
3. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала суду підписана - 25.02.2019
Cуддя О.О. Христенко
The court decision No. 80107618, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/2032/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: