Court ruling № 80107591, 21.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2019Справа № 910/23181/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм"

до Акціонерної компанії "Dori-Darmon"

про стягнення 146 660,61 дол. США, що еквівалентно 4 089 529,03 грн.

Суддя Гулевець О.В.

представники учасників судового процесу:

від позивача: Квітко Є.В. (довіреність № № ЮФ003352/А від 02.11.2018)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної компанії "Dori-Darmon" про стягнення заборгованості у розмірі 146 660,61 дол. США, що еквівалентно 4 089 529,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" посилається на неналежне виконання Акціонерною компанією "Dori-Darmon" умов Контракту №33-17/У від 15.06.2017 в частині своєчасної та повної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 суддею Демидовим В.О. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.07.2018.

При цьому, оскільки місцезнаходженням відповідача є: м. Ташкент, Республіка Узбекистан, для належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду даної справи, керуючись Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, суд дійшов висновку про необхідність вручення Акціонерній компанії "Dori-Darmon" копії ухвали від 26.12.2017 з нотаріально засвідченим перекладом на російську мову, і матеріалів позовної заяви через компетентний суд Республіки Узбекистан.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 зупинено провадження у справі №910/23181/17 у зв'язку зі зверненням Господарського суду міста Києва до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1276 від 25.07.2018, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Демидова В.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/23181/17.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/23181/17, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 поновлено провадження у справі №910/23181/17, прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 27.11.2018. Також вказаною ухвалою зупинено провадження у справі №910/23181/17 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 поновлено провадження у справі №910/23181/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 підготовче засідання у справі №910/23181/17 відкладено на 18.12.2018.

В підготовчому засіданні 18.12.2018 відкладено розгляд справи № 910/23181/17 на 24.01.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання 24.01.2019.

24.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.02.2019, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 21.02.2019.

В судове засідання 21.02.2019 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 21.02.2019 не з'явився. Крім того, матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем ухвали суду від 24.01.2019 про виклик в судове засідання з розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України).

Частиною 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.1992.

У відповідності до вказаної Угоди компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Враховуючи вищенаведене та те, що місцезнаходженням відповідача є: м. Ташкент, Республіка Узбекистан, суд дійшов висновку про необхідність вручення Акціонерній компанії "Dori-Darmon" копії даної ухвали з нотаріально засвідченим перекладом на російську мову у відповідності до вимог Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через компетентний суд Республіки Узбекистан.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення відповідача про розгляд справи №910/23181/17 по суті, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності та ст. 202, ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/23181/17 по суті на 21.05.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

2. Зобов'язати позивача у строк до 11.03.2019 подати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 на російську мову у двох примірниках.

3. Надіслати копію ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 з нотаріально засвідченим перекладом на російську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 через Господарський суд Ташкентської області (100097, Республіка Узбекистан, місто Ташкент, вул. Чупон-ота, буд. 6).

4. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 26.02.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.