
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"25" лютого 2019 р. Cправа № 902/563/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши в приміщенні суду справу
за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
до: приватного підприємства - компанії "Владімір", м. Вінниця
про банкрутство
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/563/14 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства - компанії "Владімір".
Постановою суду від 25.04.2017 року визнано ПП - компанію "Владімір" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка В.О.
В подальшому, 28.12.2018 року від ПАТ "Банк "Київська Русь" надійшла позовна заява № 3629/16 від 27.12.2018 року до ліквідатора ПП - компанії "Владімір" Бойка В.О. та Товарної біржі "Прозора" про визнання недійсним договору про проведення аукціону щодо продажу майна банкрута, укладеного замовником аукціону з Товарною біржею "Прозора".
Ухвалою суду від 02.01.2019 року підготовче засідання з розгляду згаданої позовної заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору про проведення аукціону щодо продажу майна банкрута у справі № 902/563/14 призначено на 04.02.2019 року; залучено до участі у справі в якості учасника провадження у справі № 902/563/14 - Товарну біржу "Прозора".
Ухвалою суду від 04.02.2019 року відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" в межах справи № 902/563/14 - на 13.02.2019 року.
Ухвалою суду від 13.02.2019 року відкладено підготовче засідання з розгляду згаданої позовної заяви на 20.02.2019 року.
Ухвалою суду від 20.02.2019 року позов ПАТ "Банк "Київська Русь" до ліквідатора ПП - компанії "Владімір" Бойка В.О. та Товарної біржі "Прозора" про визнання недійсним договору про проведення аукціону щодо продажу майна банкрута в межах справи № 902/858/15 - залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України.
При цьому, ухвалою суду від 02.01.2019 року було частково задоволено заяву ПАТ "Банк "Київська Русь" про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Товарній біржі "Прозора" проводити аукціон з продажу майна банкрута - ПП - компанія "Владімір".
З урахуванням наведених обставин, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В силу ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частина 9 ст. 145 ГПК України, передбачає, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що судом залишено без розгляду позов ПАТ "Банк "Київська Русь" до ліквідатора ПП - компанії "Владімір" Бойка В.О. та Товарної біржі "Прозора" про визнання недійсним договору про проведення аукціону щодо продажу майна банкрута в межах справи № 902/563/14, суд приходить до висновку про скасування з власної ініціативи заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 02.01.2019 року у цій справі.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 232, 234, 235, 326 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони Товарній біржі "Прозора" (код ЄДРПОУ 37536686, вул. Я. Шепеля, 1, м. Вінниця, 21019) проводити аукціон з продажу майна банкрута - Приватного підприємства - компанія "Владімір" (код ЄДРПОУ 13335736, вул. Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21000), які вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.01.2019 року у справі № 902/563/14.
2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 25.02.2019 року.
Суддя Тісецький С.С.
Відрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - ПП компанії "Владімір" - 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, 32; 21000, м.Вінниця, вул.Пирогова, 3;
4 - арбітражному керуючому Бойку В.О. - 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38/304;
5 - ПАТ "Банк "Київська Русь"- 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А;
6 - Товарній біржі "Прозора" - вул. Я.Шепеля, 1, м. Вінниця, 21019.
7 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. К.Василенка, 21, м. Вінниця, 21027;
8 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1
9 - ТОВ "Владімір сервіс" - 21012, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 16 б.
The court decision No. 80106735, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/563/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: