Court ruling № 80104724, 22.01.2019, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/945/15-ц Провадження № 2-др/478/1/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі судді Томашевського О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 478/945/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Михайлівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Державного підприємства «Укрспецзем», Приватне підприємство «Укрприватзем» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 478/945/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Михайлівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія ДП «Укрспецзем», ПП «Укрприватзем» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

22 січня 2019 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотанням про повернення заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

З огляду на те, що нормами ст.270 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо повернення заяви, суд виходить із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом аналогії закону.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 скористалася своїм правом та просить суд повернути заяву про ухвалення додаткового судового рішення, суд вважає за можливе її клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення заяви про ухвалення додаткового судового рішення– задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 478/945/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Михайлівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Державного підприємства «Укрспецзем», Приватне підприємство «Укрприватзем» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 січня 2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4