Court ruling № 80104591, 11.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Київ №640/22272/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представника відповідача Демиденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕНД ХЕЛС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2018 №47337/41857393/2, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представник позивача директор Чікірьов Ф.М. подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування у відповідача рішення від 30.11.2018 №47337/41857393/2.

Заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення позивачем отримано не було у зв'язку з чим 19.12.2018 позивач звернувся до відповідача через електронний кабінет, однак відповіді не отримав, на підтвердження чого надав до суду копію листа від 19.12.2018.

Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, причин непри-буття суду не повідомив.

Представник відповідача Демиденко О.О. заперечила проти клопотання, надавши до суду засвідчену копію оскаржуваного рішення. Пояснила суду щодо позивач має доступ до вказаного рішення через електронний кабінет.

Згідно з ч. 1 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб дока-зування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Зважаючи на відсутність підстав припускати, що оскаржуване рішення може бути втрачено або збирання чи подання цього документу стане неможливим або утрудненим, а також враховуючи подання представником відповідача до суду засвідченої копії оскаржува-ного рішення, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви і відсутність підстав для забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 114-117 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕНД ХЕЛС" у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апе-ляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі. У повному обсязі складено 25.02.2019.

Суддя Д.А. Костенко