Court ruling № 80103797, 22.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Київ № 826/11959/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до третя особа Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Міністерство економічного розвитку та торгівлі Українипровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2018 року справу прийнято до провадження та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про витребування доказів.

Так, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вище викладене та для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Міністерства економічного розвитку та торгівлі України наступних доказів:

- розрахунок середньоринкової вартості автомобіля Позивача, який здійснений у 2016 році за формулою Сср = Ц н х (Г /100) х (1± (Г к / 100) із зазначенням всіх складових формули, а саме: Цн - ціни нового транспортного засобі в Україні; Г - коефіцієнту коригування ринкової ціни транспортних засобів залежно від строку експлуатації; Г к - коефіцієнту коригування ринкової ціни транспортних засобів залежно від пробігу.

- письмові докази на підтвердження кожної складової формули розрахунку середньоринкової вартості автомобіля марки Land Rover, модель Range Rover Sport TL3-HSE, 2014 модельного року, об'єм двигуна 22995 см3, держномер НОМЕР_1, номер шасі: НОМЕР_2.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Міністерства економічного розвитку та торгівлі України наступних доказів:

- розрахунок середньоринкової вартості автомобіля Позивача, який здійснений у 2016 році за формулою Сср = Ц н х (Г /100) х (1± (Г к / 100) із зазначенням всіх складових формули, а саме: Цн - ціни нового транспортного засобі в Україні; Г - коефіцієнту коригування ринкової ціни транспортних засобів залежно від строку експлуатації; Г к - коефіцієнту коригування ринкової ціни транспортних засобів залежно від пробігу.

- письмові докази на підтвердження кожної складової формули розрахунку середньоринкової вартості автомобіля марки Land Rover, модель Range Rover Sport TL3-HSE, 2014 модельного року, об'єм двигуна 22995 см3, держномер НОМЕР_1, номер шасі: НОМЕР_2.

2. Витребувані докази подати у строк до 06.03.2019 року безпосередньо через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва. У разі неможливості подання зазначених доказів подати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання витребуваних доказів.

3. Копію ухвали направити Міністерству економічного розвитку та торгівлі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко