
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 лютого 2019 року м. Київ№ 826/13884/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзові А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі
за позовом ОСОБА_1
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4
про скасування реєстраційного запису
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_5
від відповідача: Коломоєць М.І., Різник О.О.
від третіх осіб: не прибули
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни про скасування реєстраційного запису.
В судовому засіданні 26 лютого 2019 року представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду.
Пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 240-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
The court decision No. 80103476, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/13884/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: