№ 80103349, 25.02.2019, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.02.2019
Case No.
451/136/19
Document №
80103349
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

іменем України

25 лютого 2019 рокуСправа №451/136/19 Провадження № 3/451/239/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.139 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 21.01.2019 року, о 16 год. 30 хв., в с.Стоянів по вул.Шашкевича, 9, керував а/м ВАЗ 2109 д.н.з. Ж5161ТЕ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд в металеву браму. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1, 21.01.2019 року, о 16 год. 30 хв., в с.Стоянів по вул.Шашкевича, 9, керував а/м ВАЗ 2109 д.н.з. Ж5161ТЕ, вчинив ДТП і залишив місце події.

Також, ОСОБА_1, 21.01.2019 року, о 16 год. 30 хв., в с.Стоянів по вул.Шашкевича, 9, керував а/м ВАЗ 2109 д.н.з. Ж5161ТЕ, чим пошкодив огорожу, а саме металеву браму.

На розгляд справи, ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.139 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №323475 від 22.01.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 21.01.2019 року, о 16 год. 30 хв., в с.Стоянів по вул.Шашкевича, 9, керував а/м ВАЗ 2109 д.н.з. Ж5161ТЕ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд в металеву браму. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. (а.с.2);

- із протоколу серії БД №323474 від 22.01.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 21.01.2019 року, о 16 год. 30 хв., в с.Стоянів по вул.Шашкевича, 9, керував а/м ВАЗ 2109 д.н.з. Ж5161ТЕ, вчинив ДТП і залишив місце події. (а.с.3);

- із протоколу серії БД №323473 від 22.01.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 21.01.2019 року, о 16 год. 30 хв., в с.Стоянів по вул.Шашкевича, 9, керував а/м ВАЗ 2109 д.н.з. Ж5161ТЕ, чим пошкодив огорожу, а саме металеву браму. (а.с.4);

- із схеми з місця ДТП від 21.01.2019 року, вбачається місце розташування автомобіля після скоєння ним пригоди. (а.с.5);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 21.01.2019 року вбачається, що 21.01.2019 року о 16:47 години, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с.Стоянів по вул.Шашкевича, 9, невідомий автомобіль, приблизно годину тому, пошкодив браму та втік із місця події. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 22.01.2019 року вбачається, що 21.01.2019 року, близько 16:30 години, він їхав на своєму автомобілі марки ВАЗ 2109 д.н.з. Ж5161ТЕ, в с.Стоянів по вул.Шашкевича, 9, на дорозі було слизько і через це він не впорався із керування та заїхав сусіду в браму, чим пошкодив її та скоїв ДТП. (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 21.01.2019 року вбачається, що 21.01.2019 року, близько 15:00 години, його син ОСОБА_4 сів у автомобіль та поїхав у невідомому напрямку. Близько 16:00 години, до нього зателефонував його син ОСОБА_5 та повідомив, що ОСОБА_1 вчинив ДТП, а саме заїхав у металеву браму. Коли він пішов на місце події, його там не було, місце знаходження його не відоме, на телефонні дзвінки не відповідає. (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_6 від 21.01.2019 року вбачається, що 21.01.2019 року, близько 16:10 години, перебував вдома, коли вийшов на вулицю то побачив, що пошкоджена його брама з правої сторони. Про дану подію повідомив у службу 102. (а.с.9).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за ч.1 ст.139 КУпАП, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Обставиною, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 80103349 ?

Документ № 80103349 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80103349 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80103349 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80103349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80103349, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 80103349, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80103349 refers to case No. 451/136/19

This decision relates to case No. 451/136/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80103335
Next document : 80103364