Court ruling № 80102989, 20.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/194

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Київ № 826/16686/17

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню садів та виноградників" "Укрдіпросад" простягнення заборгованості 26002,03

Суддя О.В. Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

15.12.2017 року Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ДП "Український державний інститут по проектуванню садів та виноградників" "Укрдіпросад" про стягнення заборгованості у розмірі 26 002,03грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2018 року позов задоволено.

24.04.2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/16686/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.05.2018 року було замінено сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

31.01.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 11.02.2019 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2019 р.

До судового засідання 20.02.2019 р. заявник та заінтересовані особи не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції .

У даному випадку встановлено, що позивач отримав виконавчий лист після спливу строку, встановленого виконавчим документом для його пред'явлення до виконання. Зокрема, після видачі виконавчого листа ухвалою суду у ньому виправлялися помилки, що призвело до затримки у можливості пред'явлення виконавчого листа до виконання, тоді як термін для пред'явлення до виконання встановлено лише у три місяці. Тобто, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущений з поважних причин.

Враховуючи наведене, заява позивача підлягає задоволенню, а строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - поновленню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 376, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №826/16686/17 від 24.04.2018р. до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань