
Справа № 444/1400/18
Провадження № 1-кп/444/47/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 15 лютого 2019 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Савчук Г.В.
з участю прокурора Гутковський В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3
під час проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140000000669 від 21.08.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали, та не пізніше п"яти діб з дня оголошення резолютивної частини скласти повний текст ухвали.
Керуючись ст. 167, 169, 350, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задоволити.
Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані на підставі ухвал від 27.09.2017 року по справі 461/6639/17 слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р. на тимчасове вилучене майно відповідно до протоколів обшуку від 12.10.2017 року.
Вилучені речі згідно переліку повернути ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.
Головуючий суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 80102929, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 444/1400/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: