
Справа № 461/1180/19
УХВАЛА
про залишення без руху позовної заяви
"25" лютого 2019 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника – адвоката ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи – Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», ОСОБА_9 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника – адвоката ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи – Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», ОСОБА_9 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як видно, з матеріалів позовної заяви, позивачі звертаються до суду із двома позовними вимогами. При цьому, судовим збором оплачена лише одна з них.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки позивачами:
- до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак, розмір ставки судового збору за позовну вимогу немайнового характеру з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2019 року Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік», становить 768,40 гривень.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивачів.
Керуючись ст.185 ЦПК України,суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника – адвоката ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи – Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», ОСОБА_9 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачам з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 80102741, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/1180/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: