Court ruling № 80102640, 26.02.2019, Brody District Court of Lviv Oblast

справа № 439/258/19

провадження № 1-кс/439/108/19

У Х В А Л А

слідчого судді

про призначення експертизи

26 лютого 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019140160000105 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.02.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Мартинюк У.Р., погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Савчук К.І. про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 05.02.2019 року близько 15.00 год. невідома особа, перебуваючи неподалік супермаркету «Рукавичка», що у м. Броди, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед синього кольору марки «Люкс Дорожник», який належить ОСОБА_3, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на приблизну суму 1500 гривень.

15 лютого 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідні відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019140160000105.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 15.02.2019 року вона, власним велосипедом, а саме, типу «Дамка» із надписом «Люкс», синього кольору та металевим кошиком білого кольору, який вона придбала за суму 1500 гривень, приїхала до супермаркету «Рукавичка - 2», що у м. Броди і зайшла в приміщення даного супермаркету, залишивши велосипед на вулиці не прив'язаним . Після того, як ОСОБА_3 купила деякі продукти, вона вийшла на вулицю і побачила, що її велосипед відсутній на місці, де вона його залишила.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 15.02.2019 року близько 15.00 год., знаходячись біля супермаркету «Рукавичка 2», що у м. Броди, по вул. Просвіти,1, побачив велосипед синього кольору і пройшовшись повз нього, він зрозумів, що даний велосипед не прив'язаний. Після цього ОСОБА_4 сів на велосипед і поїхав по вул. 22 Січня в напрямку залізничного переїзду.

20.02.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області велосипед марки «Люкс» синього кольору типу «Дамка».

Протоколом огляду місця події було оглянуто велосипед типу «Дамка» із надписом «Люкс», синього кольору та металевим кошиком білого кольору.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість представленого на експертизу велосипеда із надписом «Люкс», синього кольору та металевим кошиком білого кольору станом на 15 лютого 2019 року?

На дослідження експертам надати: велосипед із надписом «Люкс», синього кольору та металевим кошиком білого кольору із серійним номером 1100246.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об'єкту дослідження або зміну його властивостей.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що є необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12019140160000105 від 15 лютого 2019 року призначити товарознавчу експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість представленого на експертизу велосипеда із надписом «Люкс», синього кольору та металевим кошиком білого кольору станом на 15 лютого 2019 року?

На дослідження експертам надати: велосипед із надписом «Люкс», синього кольору та металевим кошиком білого кольору із серійним номером 1100246.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (руйнування) об'єкту дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бородійчук