Court ruling № 80100600, 26.02.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/3915/18

УХВАЛА

26 лютого 2019 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглядаючи адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2019 клопотання судового експерта Тимковича П.В. Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.01.2019, задоволено. Витребувано в фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 оригінали доказів, а саме: облікові документи та податкову звітність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності (доходів, витрат, податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість) підприємця за 2016-2017 pоки. Зазначено, що докази надати до суду до 15.02.2019 і зупинено провадження по справі до часу одержання експертизи.

14.02.2019 до суду від позивача поступило клопотання, в якому просить продовжити строк подачі доказів до 26.02.2019. Зазначає, що отримав ухвалу суду від 05.02.2019 лише 12.02.2019 і не має можливості надати до суду докази у строк до 15.02.2019 у з'язку з великою кількістю документів.

Ухвалою суду від 14.02.2019 провадження в справі № 560/3915/18 поновлено. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 14.02.2019 задоволено. Продовжено встановлений ухвалою суду від 05.02.2019 процесуальний строк щодо надання до суду доказів до 26.02.2019 включно. Зупинено провадження по справі до часу одержання експертизи.

25.02.2019 до суду від позивача заява, до якої на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2019 надано оригінали доказів згідно додатку.

Згідно з ч. 1 ст. 105 КАС України, зокрема, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Керуючись статтями 236, 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № 560/3915/18 поновити.

Надати судовому експерту Тимковичу П.В. Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали, а саме:

1) Додаток №1 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за січень 2016 року (на 95 аркушах).

2) Додаток №2 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за лютий 2016 року (на 115 аркушах).

3) Додаток №3 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за березень 2016 року (на 113 аркушах).

4) Додаток №4 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за квітень 2016 року (на 122 аркушах).

5) Додаток №5 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за травень 2016 року (на 122 аркушах).

6) Додаток №6 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за червень 2016 року (на 114 аркушах).

7) Додаток №7 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за липень 2016 року (на 117 аркушах).

8) Додаток №8 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за серпень 2016 року (на 130 аркушах).

9) Додаток №9 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за вересень 2016 року (на 128 аркушах).

10) Додаток №10 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за жовтень 2016 року (на 105 аркушах).

11) Додаток №11 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за листопад 2016 року (на 162 аркушах).

12) Додаток №12 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за грудень 2016 року (на 117 аркушах).

13) Додаток №13 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за січень 2017 року (на 130 аркушах).

14) Додаток №14 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за лютий 2017 року (на 114 аркушах).

15) Додаток №15 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за березень 2017 року (на 147 аркушах).

16) Додаток №16 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за квітень 2017 року (на 114 аркушах).

17) Додаток №17 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за травень 2017 року (на 137 аркушах). 'І

18) Додаток №18 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за червень 2017 року (на 109 аркушах).

19) Додаток №19 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за липень 2017 року (на 209 аркушах).

20) Додаток №20 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за серпень 2017 року (на 216 аркушах).

21) Додаток №21 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за вересень 2017 року (на 193 аркушах).

22) Додаток №22 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за жовтень 2017 року (на 241 аркушах).

23) Додаток №23 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за листопад 2017 року (на 295 аркушах).

24) Додаток №24 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності за грудень 2017 року (на 227 аркушах).

25) Додаток №25 щодо заробітної плати за 2016 рік.

26) Додаток №26 щодо заробітної плати за 2017 рік.

27) Додаток №27 щодо авансових звітів за 1 квартал 2016 року.

28) Додаток №28 щодо авансових звітів за 2 квартал 2І616 року.

29) Додаток №29 щодо авансових звітів за 3 квартал 2016 року.

30) Додаток №30 щодо авансових звітів за 4 квартал 2016 року.

31) Додаток №31 щодо авансових звітів за 1 квартал 2017 року.

32) Додаток №32 щодо авансових звітів за 2,3,4 квартали 2017 року.

Зупинити провадження по справі до часу одержання експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович